Prezident podle Pirátů naznačil, že by si přál přizpůsobit práci veřejnoprávní televize, která má být nestranná, svému politickému názoru.
Přání Miloše Zemana, aby Poslanecká sněmovna dvakrát neschválila výroční zprávu o hospodaření České televize a svrhla tak Radu ČT a potažmo i generálního ředitele veřejnoprávní televize Petra Dvořáka, odsoudila Pirátská strana. Třetí nejsilnější subjekt v dolní komoře Parlamentu považuje výroky prezidenta republiky, které pronesl minulý týden v televizi Barrandov, za útok na nezávislost ČT. Podle poslance Pirátů a místopředsedy sněmovního Volebního výboru Tomáše Martínka prezident svým prohlášením ohrozil demokracii a svobodu slova ve veřejnoprávních médiích.
K TÉMATU: Miloš Zeman by si přál výměnu ředitele České televize. Řekl to v TV Barrandov
„Podepsal jsem výzvu MantinelyDemokracie.cz, ve které se politici zavazují, že nezneužijí projednávání výročních zpráv pro své mocenské zájmy. Ty by v tomto případě mohly vést k ohrožení demokracie i svobody slova ve veřejnoprávních médiích. Současná koalice ANO, KSČM a SPD ve mně nebudí dojem, že by hlasovala pro nestranné odborníky v mediálních radách,“ uvedl Martínek. Piráti jsou pro odpolitizování mediálních rad. Členy Rady ČT volí Poslanecká sněmovna na návrh občanských sdružení a nevládních organizací. Obvykle jde ale o politické nominanty, kteří si seženou oficiální navrhovatele z řad neziskových organizací.
ČTĚTE TAKÉ: Ministerstvo financí chce zrušit vratky DPH u České televize a Českého rozhlasu, ohrozí tím DVB-T2 i DAB+
Zákon o ČT, který připouští při dvojím neschválení výroční zprávy o hospodaření ČT odvolání celé Rady ČT, chtějí Piráti změnit. „Odstavec zákona o České televizi, který umožňuje odvolání rady při dvou po sobě jdoucích neschválení výročních zpráv, budu chtít odstranit. Nebo alespoň přesněji definovat adekvátní podmínky pro neschválení. Současný stav zákona vytváří prostor pro nepatřičné útoky ze strany politiků,“ říká poslanec a člen Volebního výboru sněmovny Radek Holomčík. Piráti proto připravují návrh novely zákona o médiích veřejné služby a hodlají k němu uspořádat konferenci odborníků a politiků.
Nejlepší řešení by bylo zcela odpolitizovat Českou televizi a Český rozhlas, provést jejich odluku od státu, odstátnit je. Když je něco zřízeno zákonem a získává to finanční prostředky díky zákonu, tak je to státní.
Strana svobodných občanů:
„Svobodní odmítají koncept tzv. veřejnoprávních médií hrazených z veřejných prostředků příp. koncesionářských poplatků a požadují jejich zrušení.“
Česká televize ani Český rozhlas nemůžou být státní už ze své podstaty. Státní tato média byla před rokem 1989, kdy mluvila jak stát pískal. Kdyby nebyla veřejnoprávní, ani slovo by jste neslyšel o názorech opozice, kritikách a politických kauzách.
Když už se v těch zákonech a různých prý nezávyslích radách šťourají… tak ať konečně udělají nápravu v zákoně který prakticky zvýhodňuje tu státní televizi co se jen přejmenovala na Veřejnoprávní (zvýhodňuje na objednávku politiků a šéfíků různé názorové proudy… nešlo přehlédnout Kalouska denně x krát na talíří až se národu znechutil ke politické mrtvole na hranici přežití v parlamentu) a chová se pod vedením Dvořáka dle získaných zkušeností na Nově jako soukromá plná reklam ale dostává i nemalé v celku od národa povinné částky narozdíl od jiných též úplně soukromých který z koncese za tuner ač jsou též na něm naladitelné a sledované nedostávají ani halíř…
Takže ať přepíší zákon… platit né za koncesi tuneru ale konkrétní televizní společnosti tj. Čt povinné dotace národem… u jiných placených si můžete dobrovolně zvolit komu platit (mají to i zakodované) tak ať Čt taky zakóduje ať je spravedlivé a uvidí kolik má skutečných abonentů tedy ne vynucenou povinnost ač s tou společností nesohlasíte a koukáte na jiné či jen strašně malý zlomek…
Průhlednější by to bylo strhávat rovnou z rozpočtu než se věčně dohadovat, že něco bylo zdaněno a pak se zas žádá o odpuštění vyjímkou z výňatků daní… prostě stát sám sobě vybírá a vrací prachy… tak jako i v jiných případech kdy někdo dle státem zřízených zákonů dostane za přestupky a hrubé porušení pravidel pokutu a pak to stejně opět zaplatí stát sám sobě zpět… tohle selský rozum nebere… Jinak žádný ředitel a i jiný funkce nejsou na věky a když se zjistí, že něco nefunguje… tak prostě je konkurzní řízení jako všade a dosadí se jiný výherce… to, že se to nelíbí podřízeným kteří jsou zvyklý na zkostnatělý bordel stylem kamarád pomůže kamarádovi atd. vzájemně se podrží… je jiná věc… a když vyletí… tak už i při tak vysokých odměnách mu ještě dáme zlatý padáky odstupným aby nešířil informace jak to tam chodilo… Je ostuda a výsměch většině běžných lidí v národě kterým se pak statisticky zvýší průměrná mzda ale v reálu jí mají lidé úplně jinde o dost nižší… Ostatně se veřejně říká dokud nebude minimální 17 000Kč (teď vyšel článek v porovnání států a jsme ostudou na to kolik se unás dře a jsme prý teď nejvýkonnější) tak se nenapraví napáchané zvěrstva a zlodějiny co se táhnou od dob Topolánka s Kalouskem… a i jiných vlád od 89 roku…