Televizní stanice by musely v souvislosti s vysíláním ve 4K formátu významně investovat do technologického upgradu vysílacích řetězců. U diváků může být problém ve velikosti obrazovky.
Za jednu z přidaných hodnot pozemního digitálního televizního vysílání nové generace ve standardu DVB-T2 bývá často zmiňována možnost výhledově vysílat i v rozlišení Ultra HD (nebo, chcete-li, 4K). Jak moc reálný je vstup 4K televizních stanic do českých sítí DVB-T2? Stále se hovoří o tom, že po přechodu na nový vysílací standard vzniknou ještě dvě tzv. rozvojové sítě s celoplošným nebo téměř celoplošným pokrytím, které by mohly poskytnout patřičnou kapacitu pro 4K vysílání v terestrice. Najde se ale zájemce, který by chtěl ve 4K skutečně vysílat a platit vyšší částky za výrobu, postprodukci a distribuci signálu?
Datová náročnost Ultra HD se snižuje, do multiplexu se vejdou až tři programy
České Radiokomunikace vidí možnost šíření Ultra HD na straně operátorů optimisticky, výrazně hůře už však na tom budou samotní provozovatele televizního vysílání. Marcel Procházka, ředitel pro regulaci CRA, připomíná, že operátor již v minulosti s uspokojivými výsledky testoval 4K vysílání v DVB-T2 s využitím kodeku HEVC. Zájemci si jistě vzpomenou na šíření stanice FunBox 4K v jeho bezplatné fázi. Datový tok se tehdy pohyboval v rozmezí 13 až 16 Mbps. V této fázi bylo možné do jednoho multiplexu DVB-T2 umístit dva programy v rozlišení 4K.
Kodek HEVC se postupně vylepšuje, hlavně v oblasti Ultra HD. Zatímco u qHD a HD rozlišení nečekáme výrazně změny, tak ve 4K dojde ke zvýšení kompresní efektivity. „Předpokládáme, že v budoucnu by se jeden UHD kanál mohl dostat na průměrnou úroveň 10 Mbps, což by umožnilo ve statistickém multiplexu vysílat tři UHD kanály prostřednictvím VBR,“ říká Procházka. Ve dvou rozvojových sítích DVB-T2, které v budoucnu vzniknou, tak může být teoreticky kapacita až pro 6 UHD kanálů. Ve vysílací části tak není technický problém a v rozvojových DVB-T2 sítích by šlo UHD vysílat.
Budou na trhu přijímače schopné zpracovat Ultra HD?
Marcel Procházka upozorňuje, že D-Book – dokument, který vydává Český telekomunikační úřad zejména pro potřeby výrobců, aby věděli, jaké přijímače dodávat na český trh předpokládá volitelnou možnost vysílání ve 4K a specifikuje parametry pro tyto přijímače (rozlišení 3840 x 2160, Main 10 Profile @ Level 5.1; Main Tier, snímková frekvence 50 Hz). „Podle našich testů, které jsme v minulosti prováděli, neměly 4K kompatibilní přijímače u DVB-T2 problém s příjmem 4K vysílání. Významná část prodávaných TV přijímačů s většími úhlopříčkami již má 4K zobrazovače,“ konstatuje manažer Českých Radiokomunikací s tím, že pokud zařízení zvládá bez problémů zpracovat formáty qHD a HD, chipsety by měly zvládnout případně i 4K vysílání.
V tomto případě vidí Procházka komplikaci spíše v samotných domácnostech, a to s ohledem na potřebné rozměry televizoru. Vyšší rozlišení znamená nutné znatelné zvětšení úhlopříčky při zachování stejně vzdálenosti diváka od televizorů. Pokud by se úhlopříčka nezvětšila, vjem vyššího rozlišení by se nedostavil a divák by žádné zlepšení nezaznamenal (pokud by si neposunul židli k televizi). V některých domácnostech však zvětšování úhlopříčky může narazit například na problém s umístěním do nábytkových stěn. Pokud bychom osobně měli doporučit velikost televizoru, měl by mít pro kvalitní zážitek alespoň 65 palců.
Ultra HD si vyžádá masivní investice provozovatelů vysílání do nového výrobního a vysílacího řetězce, říká Marcel Procházka z Českých Radiokomunikací (Foto: CRA)
Marcel Procházka: Ultra HD vysílání bude velkým problémem pro vysílatele
Zatímco operátoři sítí už jsou pro dané vysílání de facto připraveni, pokud vůbec tento formát do rozvojových sítí přijde, výraznou komplikaci při distribuci signálu bude znamenat pro samotné vysílatele. „Provozovatelé TV vysílání jsou dnes dobře vybaveni pro výrobu a zpracování HD obsahu, 4K však bude znamenat významné investice, a to nejenom technologické, do produkce obsahu,“ popisuje Marcel Procházka z Českých Radiokomunikací základní problém související s vysíláním v Ultra HD formátu a vysvětluje: „I v případě nákupu 4K obsahu budou nutné investice do postprodukčního zpracování, technologicky a ekonomicky nejvýhodnější tak budou živé sportovní přenosy ve 4K rozlišení. A investovat by se muselo nejenom do technologií, ale i do kabeláží, které tyto technologie propojují, což je v případě rozlehlých areálů České televize, Novy nebo Primy významný zádrhel.“
Podle Pavla Hanuše z České televize se vysílatelům rozlišení 4K nevyplatí (Foto: TAKTIQ Communications)
Tvrzení operátorů potvrzuje i expert z České televize
K postoji operátorů, zejména Českých Radiokomunikací, se připojuje i Pavel Hanuš z České televize, který je vedoucím úseku strategie a rozvojových projektů. Hanuš upozorňuje na skutečnost, že digitální terestrická televize je ze své podstaty volné televizní vysílání pro většinového diváka. „Pokud budete mít k dispozici nativní 4K a budete si chtít vychutnat všechny detaily, pak je optimální pozorovací vzdáleností pro 55“ úhlopříčku jeden metr, jenomže z takové vzdálenosti se diváci v drtivé většině nedívají,“ konstatuje Hanuš.
Za optimální velikost úhlopříčky pro 4K rozlišení považuje manažer z České televize přibližně 70“ a tak velké televize se v našich domácnostech vyskytují opravdu jen zřídka. „Většinový divák má většinou televizor s úhlopříčkou pod 55“ a dívá se na ní zhruba ze dvou metrů. Většina diváků v takovém případě rozdíl mezi 4K a 1080p vůbec nepozná. Navíc je nutné počítat i s ostatními složkami majícími vliv na kvalitu obrazu a tím je vyšší barevný rozsah (WGC) a vyšší dynamický rozsah (HDR). I zde může HDR obsah s WCG ve FullHD vypadat ostřeji než SDR obsah ve 4K,“ doplňuje šéf úseku strategie a rozvojových projektů ČT.
Pavel Hanuš: Problémem je zejména obsah v nativním 4K formátu
Zkušený manažer České televize, který veřejnoprávní médium úspěšně provedl přechodem z analogového vysílání na standard DVB-T, jmenuje zásadní problém pro vysílání obsahu ve 4K rozlišení, a tím je existence či lépe řečeno neexistence programového obsahu v nativním formátu 4K (poměr 4096×3160), resp. Ultra HD (3840×2160). „Na neexistenci programového obsahu svého času ztroskotalo 3D. V současnosti je v podobné situaci i 4K, byť jsou šance na úspěch nesrovnatelně vyšší, než tomu bylo v případě 3D,“ uvádí Hanuš.
Cesta k vysílání ve 4K vede podle Pavla Hanuše, vedoucího úseku strategie a rozvojových projektů České televize, primárně přes produkci a postprodukci. „Pokud vynecháme přímé přenosy, pak se jedná o běh na dlouho trať. A nelze ani zapomínat na archivní programové fondy, které jsou mnohdy pro vysílání ve 4K i při maximálně kvalitním upscalingu nepoužitelné. Pokud tedy shrneme všechna fakta, pak nelze předpokládat, že by 4K bylo významnou složkou v pozemním vysílání. Jistě budou některé pořady ve 4K produkovány, ale hlavní vysílací platformou zůstane vysílání ve vysokém rozlišení,“ uzavírá Hanuš.
V dokumentu níže přinášíme pohled na problematiku 4K vysílání v terestrice od Kamila Obluka, výkonného ředitele společnosti CrossTech Bohemia, která se mj. podílela na technologickém řešení head-endu Českých Radiokomunikací i společnosti Digital Broadcasting. Pro Českou televizi kompletně realizovala studio v Poslanecké sněmovně.
Kamil Obluk k Ultra HD v DVB-T2 by Jan.Potucek on Scribd
🙂
Pro Žižkov se už koordinuje K47 100kW V. Teď z hlavy nedám, jestli to je MUX 25 nebo 27. Tam si můžou blnnout, jak chtějí.
Nova částečně i Prima mají problém vysílat v pozemáku v HD rozlišení , natož aby vysílali v UHD. Zůstávají někde v roce 2000, možná ještě dál a servírují nám kvalitu obrazu jak z videorekordéru VHS, rozlišení SD a tak se to podle nich i v roce 2018 v pořádku, Možná, když teď v T2 začínají vysílat i malé regionální TV v HD rozlišení se Nova a Prima chytnou za nos a svedou nápravu.
Ty televize žijí v roce 1996, že TV Prima ! . A ČRa to je to stejné ! .
S Váma souhlas… Oni se specializují na reklamu, zisk, hrabat ! . NENAŽRANÝ !. Do každé rodiny CRT tv ! .
Nova a Prima v HD signál mají. Ptejte se vašeho poskytovatele signálu, proč to HD nemá a nesvádějte to na televizní stanice, resp. vyberte si takového poskytovatele, který vám HD nabídne.
A na koho se to má svádět? Co tu meleš Adolfe za hlouposti. Již pár článků vyšlo s tím, že Nově se v pozemáku v HD moc vysílat nechce, možná tak placeně, tak co meleš, že za to TV nemohou. Nyní budou mít k dispozici klidně i UHD, kdyby chtěli, ale pravděpodobně zůstanou stále v tom roce 96 jak někdo psal a zůstanou u SD neboli qHD, tomu bych se vůbec nedivil a můžou za to TV, to oni si u Čra vybírají jakou kvalitu nám pustí do domácností v nejvíce rozšířené platformě T/T2,
To je známej lobbista za Skylink, nereaguj.
Zjevně nechápeš, že obchodní model, kdy TV stanice ze své kapsy platily nějakému operátorovi, aby je šířil, je dávno pryč (přesněji – u T dobíhá a u T2 není vůbec). Reálný model je, že komerční operátor šíří signály televizních stanic na svoje náklady, televizním stanicím platí za každého abonenta a peníze získává právě od těch abonentů. TV stanice jako takové nikde nic nevysílají, máš to poněkud pomotané.
Už zas troll poldas. To je snad už nemožný.
Ten tvůj reálný model je placený model, neplatí pro freeTV . Pokud chci šířit svoje vysílání, tak musím zaplatit někomu, kdo mi tuto službu poskytne, v pozemáku Čra nebo DB, právě proto vznikla konkurence čra, DB má nižší ceny proto některé stanice šly ke konkurenci. O tom, že T2 bude čistě placená služba se nikde doposud nepsalo a je to jen tvůj výmysl.
Strč si hlavu do vědra a neopruzuj pořád, poldo nebo co to zase meleš za vymyšleniny.
janek: FTA tady funguje pouze proto, že T dobíhá a T2 platí stát. Takže nečekej, že za takové situace ti bude někdo dávat HD, což je zase tvůj výmysl a zbožné přání – lidově řečeno, darovanému koni na zuby nehleď a buď rád, že je co je.
A že bude T2 po roce 2020 placená služba, to je víc než jasné. Stát to už platit nebude, komerční TV také NE (protože to neplatí ani u jiných distribučních platforem, např. SAT), takže zbývá divák. Samozřejmě bez varianty, že by šel pozemní příjem ke dnu (to ale snad nepůjde). A pak také skončí mizérie s SD mazanicemi, protože komerční operátor logicky nabídne svým abonentům HD.
Prosím tě, všichni víme, že jsi na Parabole pod nickem PoldaS. Tak nedělej z nás voly. A už seš s tím neustálým hájením satelitu opravdu trapnej. Buď jenom rád, že ti nevidíme do obličeje, to je tvá výhoda, jinak bys už musel chodit kanálama. Tvůj názor známe, stačí ho napsat jednou a ne na všech možných webech. Navíc, zde, kde řešíme terestriku. Trapáku
Nevím pod jakým nickname máš hlavu v jakési parabole nebo co to zase meleš za hovadiny, tady se řeší příjem TV a ne tvoje demence, k tomu se obrať na psychiatra a neopruzuj 😛
Určitě, protože jsem napsal pravdu, tak jsem dement. Fajn. Každopádně pro ostatní – pozor, nereagujte na tohoto pána. AdolfShitler=PoldaS. Na Parabole známej troll
Ono to s těmi náklady v pozemáku asi nebude tak horké – když si tam Nova, Prima či Barrandov mohou dovolit provozovat cca 7 stanic z nichž 6 má nulovou sledovanost, tak je to poněkud podivné 🙂 Spíše žijí v mylné představě, že jim v T2 bude za HD někdo ochoten platit. Ani náhodou – lidi jedou přes anténu právě protože jim nabídka stačí a je to zadara. Kdo chce víc, jde jinam a platí si ten odpad v HD 🙂
Hele, kyblíku – i kdybych byl jinde polda nebo funebrák nebo něco jiného, tak na co to má vliv? Na dojivost? Samozřejmě vůbec na nic, stejně jako tvoje přezdívka zde je bezpředmětná. A kdo tady neustále trolluje, o tom není pochyb – jsi to ty sám, zřejmě pod dojmem, že když zdejší web mají pod palcem ČRa, tak si z toho tvého pozemáku někdo sedne na zadek 😀
Tyckin: Potíž je v tom, že „zadarmo přes anténu“ v T2 je to teď jenom proto, že to platí stát. Po roce 2020 ale stát nic platit nebude, takže ani „zadarmo přes anténu“ se nadále konat nebude (vyjma TV shop stanic typu Šlágr nebo povinně placené ČT) a musí nastoupit model shodný se satelitem nebo kabelem, tj. zpoplatnění komerčních stanic a samozřejmě zařazení do placené nabídky v HD. Jiná reálná cesta není a nemá ani význam v něco doufat, že zůstane gratis. Komerčním stanicím tento obchodní model totiž zcela vyhovuje a ani operátoři nejsou proti.
Jo, Prima ta Vám vytáhne analogový Betacam, to mají ještě ve sklepě… Že p. Slavík
S takovými plány televizní společnosti počítají jen na západ od našich hranic. Dokud nebude kupní síla větší, opravdu si si u nás budeme muset vystačit s SD.
To není ani SD, to jsou produkty GOLD, SILVER, atd . Hnusy v roce 2018. Primo, ten Rex je krásnej ! . 😀
Na Parabola.cz jsem našel zajímavá témata jednoho pána který se zajímá o italské vysílání a pořídil si kartu tvsat nebo tivisat. Je tam i jeden kanál v ultra Hd zdarma a je to pecka. Sice nevysílá pořád, ale prý brzy bude. A HD kanály jsou v bezchybné kvalitě. Rai 1 má bitrate okolo 16mbs. Když to srovnám s našími operátory, tak se mě chce brečet.
Na jiným webu jsem četl zajímavé příspěvky jednoho pána který se zajímá o italské programy a pořídil si tvsat nebo tivisat. Je tam jeden UHD kanál který sice nevysílá pořád, ale to, co tam dávali nemělo chybu. Prý brzy začne pravidelné vysílání A zdarma. Aspoň já nic neplatím. I HD je perfektní, některé programy dosahují bitrate i přes 16mbs. Bohužel u nás se jen tak UHD nedočkáme. A jestli ano, tak ne zdarma.
Ha ha ha, vtipný.
No ja bych rekl …bezte s celym vysilanim do pr…e stejne tam hrajou same hovadiny programy na nic serialy filmy vsechno uz milionkrat bylo tak na co 4k tak na co hd proste na nic zbytecna ztrata casu a divat se na zpravy ve 4k nebo hd fakt nemusim ….kdyz chci neco videt pustim si film sam hlavne kdy chci a ne toto co tv ukazuje a nabizi ….
No ja bych zas rekl ze se divam na to co me zajima a hovadiny co se vysilaji me nevadi pac je nesleduju. Treba takovy sport – tesim se naTour de France v cervenci na CT sport v bezvadne kvalite v dvb-T2 – zadaco… „temer kdekoliv“ na kus dratu 🙂